热门问答
留德和留英如何选择的问题，首先分析一样各自的优劣势，然后根据优势劣势推倒出各自今后比较适宜的发展方向，不过劣势和优势是一体两面并非绝对的存在，比如，有些劣势在大多数人眼里算是缺点，但在少数人眼里却象征着机会。德国优势1：本地工业发达，工程类专业比较容易找工作，移民非常容易。德国工业覆盖率很高，作为国民经济支柱，相关工作岗位需求非常旺盛，如果专业和课程对口，找到工作并非难事儿，工作满5年就可以申请永久居留。优势2：欧盟申根签德国签证在手，欧罗巴大陆在手，没事儿出去看看不是坏事儿。优势3：法制健全的高福利的资本主义发达国家这个就不赘述了，社会环境or自然环境非常好，只有你不知道的法律没有你找不到的法律，遇到问题总能找到在制度层面找到合理的途径去解决而不用自己满大街求人。中性（非优势费劣势）：不收学费很多人喜欢把不收学费当成优势，但一分价钱一分货，这是天道至理。另，许多人都会把德国工程学科举世无双、德国学位含金量高、德国教育非常严谨这些当成优势挂在嘴边，但这其实是一个千古谣言，其背后的内在逻辑和“法国人必爱滥交、意大利人必会唱歌、中国人必擅武术”一样无厘头，所以不要信他们。劣势1：教育体系陈旧，学制冗长，教学水平低劣德国这国家无论何处都透着一股不合时宜的陈旧，教育体制也不例外，英美高校大多都有教学管理机构对相关教授的教学水平进行把控，而德国在这方面的建树捉襟见肘，而教授权力又大的过分，所以上头很难对他们形成行之有效的把控。换句话说，德国高校的教学水平其实并不高而考试也不放水，加上放羊式的教学模式和宽进严出的生源，如此种种才导致了冗长的毕业年限和高淘汰率。举个��子，就像一所中学教学质量很差、管理很松且生源很菜导致每年高考只有几个人考的进大学，而这几个考进大学的人未必就比从升学率95%重点中学毕业并和前者考进同一所大学的人来的强。例子：在斯图那阵子认识一个学冷门理工科专业的朋友，几乎同一年进去读的DIPLOM，后来我都快毕业了，这家伙还在第三学期混着，虽然我在从国内转学过来免修了不少门课，但他这个速度未免也太低了，想来今后还会有实习等等更加耗时间的事情，估计能毕业也得小30岁。后来聊天才知道，他这学期也就只选了一门课，一本200多页的PDF啃了整整有一学期，他自己还觉得蛮得意，长时间单学这一门课基础肯定牢靠。我只能暗自苦笑：一学期这么多天，每天24小时，你用的着花这么长的时间就去啃一本200多页的PDF？你这到底是在踏实学习，还是不愿意给自己压力的推脱之词，明眼人一看便知”以此为小前提就推出了以下几个结论：1. 毕业年限太长，岁月不等人千万不要说什么国外不在乎年龄，什么时候做事都不算晚，国外还一堆白左圣母呢，那你也跟着后面去永爱发电啊！人30来岁时候的精力和20来岁时候的精力肯定是没法比的，真想做出一番事业的人真的必须只争朝夕啊。2. 毕业年限太长，经济压力太大德国不交学费，当生活费是必要的，一年大概8—10万上下，硕士理论2年，大多3年，这价钱基本等于在英国读一年硕士的消费了。3. 学分不好拿对大多数中国学生来说，德国毕业并不难，但拿高学分并不容易，换句话说，你如果今后想去非德国地区的其他高校继续深造，这是个大劣势。4. 屌丝同学太多劣势2：这不是一个适合奋斗的国家德国这个国家，可以说他遍地机会，也可以说遍地没机会，说它遍地机会，是因为工业类岗位需求确实多；说遍地没机会，那是因为在这国家你很难做到大富大贵，且选择面并不多。
以上内容由考研网友：课行天下发布
